Acest articol examinează criteriile pentru recuperarea daunelor cauzate de decizii ilegale de achiziții publice în Marea Britanie și Franța. Punctul central al acestei analize este pragul de gravitate al încălcării. Există o diferență clară în abordarea acestor două jurisdicții: în timp ce o simplă încălcare a legii este suficientă pentru a declanșa răspunderea în Franța, în Marea Britanie, o decizie din 2017 a Curții Supreme a stabilit că trebuie dovedită o încălcare suficient de gravă. Această discrepanță are multe explicații; printre altele, disparitatea tradițională anglo-franceză în ceea ce privește regulile generale privind răspunderea organismelor publice sau faptul conform căruia cultura juridică franceză este, în general, mai contencioasă decât cea engleză. În această lucrare reflectez asupra acestor diferențe și analizez condițiile pentru declanșarea răspunderii în fiecare țară. În final, fac câteva reflecții asupra modului în care aceste diferențe de abordare ar putea afecta eficacitatea remedierii.